374e6bdcca Perché dovresti usare i veterani dell'esercito americano per spiegare la storia romana, la storia europea, invece di uno storico reale e meglio documentato, anche se europeo? <br/> <br/> Perché dovresti saltare 2 pezzi essenziali della storia romana come Cesare in Gallia e Traiano in Dacia? <br/> <br/> Perché dovresti scartare certi fatti storici e invece drammatizzare i risultati? O obiettivi? <br/> <br/> Visivamente una trama è attraente, ma storicamente no. Mi piace la storia, tuttavia, a parte gli Dei romani, tutto quello che so di aver imparato da una classe di storia del 6 ° grado, la Bibbia, Shakespeare, "Il Gladiatore" e "Roma". Sì, sono consapevole che tre su cinque di questi sono finzione. Anche se non credi in Dio, il libro è stato scritto durante il culmine dell'impero romano. Le mie ragioni per non essere d'accordo con le recensioni negative: * STORICAL ACCURACY -'Barbarians Rising 'è chiaramente elencato come un docudrama (un film TV drammatizzato basato su eventi reali.) * HANNIBAL-Il fatto che un uomo di colore abbia suonato Hannibal dovrebbe essere altrettanto importante come gli inglesi bianchi che interpretavano Romani, Barbari e Attila l'Unno. * BARBARO - La definizione di barbaro è una comunità di una tribù che non appartiene alla civiltà greca, romana o cristiana. Sfortunatamente, per quanto grande fosse la potenza o quanto bella fosse stata la civiltà di Cartagine, facevano ancora parte dell'orda barbara. GUARDIAMO IL COMMERCIO O LA SCHIAVITÙ? -Uno dei recensori ha dichiarato che i Cartaginesi possedevano schiavi, ma non credo che volessero significare che erano disposti a diventare schiavi, loro stessi. Per quanto riguarda il motivo per cui Annibale e i Cartaginesi andarono in guerra con Roma (vendetta, schiavitù, controllo sul Mediterraneo, o perché furono invasi), supponevo che fosse per molteplici ragioni rispetto a una sola. * DEMONIZING ROME: la storia non è mai assoluta. La maggior parte dei media che vediamo è raccontata dal lato del punto di vista romano, demonizzando così gli "altri". Questa storia è stata raccontata dalla parte dei Barbari e così facendo può solo demonizzare Roma. Però, per essere onesti, Roma ha combattuto per conquistare, non per difendersi. * COMMENTATORI: capisco la selezione che hanno fatto. I leader militari hanno parlato delle battaglie e della strategia dietro di loro; l'amministratore delegato ha parlato di leadership, argomenti con cui sono stati vissuti. Sebbene io creda spesso che Jesse Jackson sia un narcisista opportunista, ha un modo enorme per far vedere agli altri l'oppressione, e la sua area di competenza è entrata in gioco a causa di ciò che i barbari stavano affrontando, vorrei sottolineare che l'inclusione degli altri, più celebrati, i commentatori non hanno spinto quelli a cui la storia è la loro competenza. E, se non altro, guardare Tom Hopper non ferire mai un'anima. (Sospiro) Per favore, non chiamare questa storia. Questo è solo un dramma immaginario romantico-epico. La lotta del bene contro il male. Una ricerca idealistica per la libertà … Niente a che vedere con la storia reale. Non solo si mescolano tutti i fatti, quando non è del tutto sbagliato, il peggio è l'analisi & quot; dai & quot; esperti & quot ;. Sembrano davvero dei 7enni che parlano dell'ultimo cartone animato Disney. Non capiscono affatto la politica, come è costruito un impero. Gli ho dato 6 per lo sforzo e, perché come opera di narrativa, merita qualche riconoscimento. Quando ho ascoltato che c'era una serie sull'antica Roma proveniente dal documentario sul canale storico, ho detto & quot; è un must vedere & quot ;, ma quando alla fine riesco a vederlo ho detto & quot; cosa hanno fatto? & Quot; /> <br/> Credevo che History Channel fosse qualcosa di cui ti puoi fidare quando parliamo di storia, ma un attimo dopo ho iniziato a guardarlo …. (non so come definirlo) Non potrei passare dai racconti su Annibale. <br/> <br/> I cartaginesi non erano barbari, erano uguali (se non più avanzati) con il popolo romano se parlavamo di cultura e dell'impero più importante e potente nel Mediterraneo occidentale mare. <br/> <br/> Non dirò che Hannibal è nero; Penso di non aver mai letto nulla a riguardo, ma è vero che non ricordo nemmeno nulla contro di esso. <br/> <br/> I fatti mi hanno fatto smettere di guardare questo "documentario sulla storia" & quot; furono, tra gli altri, la demonizzazione di alcuni generali romani solo per idealizzare il "The Barbarian"; lato, non un punto di vista veramente storico; un'altra cosa è far apparire alcuni personaggi fuori dal loro vero ruolo, come Scipio l'africano che fu importante anni dopo che Annibale invase l'Italia perché era troppo giovane in quel momento, o il riferimento mancante di Fabio Massimo, il vero nemico principale di Annibale fino a è morto di vecchiaia prima che Scipione sconfiggesse Hannibal. <br/> <br/> Dopo questo non ho potuto guardare altro, quindi non posso seguire i discorsi su altri capitoli. Ero molto emozionato quando ho sentito parlare di questa serie, perché non c'è molto fuori sulla storia romana. Mi sono piaciuti gli altri 2 documentari sull'ascesa e la caduta dell'impero romano. Sono un grande fan dello show Rome e Spartacus, anche se non sono storicamente accurati, ma sono serie TV. Un documentario dovrebbe fare del suo meglio per creare una storia divertente ed essere storicamente accurato. <br/> <br/> I barbari in aumento non hanno fatto nulla di questi. Sono totalmente d'accordo con le recensioni sopra riportate su Hannibal. Scipios, figlio che non viene menzionato, è un enorme errore. Darei quanto difficile sarebbe stato dargli la benda sull'occhio, dal perdere la vista in battaglia. <br/> <br/> Mi è piaciuta la seconda storia su Veriatus. Forse perché non ne so molto della sua storia. Spartacus, hanno macellato così male come hanno fatto la storia di Annibale. Lo hanno fatto vincere al Vesuvio e un'altra piccola battaglia. Ha combattuto diverse battaglie e vinto. Spartacus fu ingannato da alcuni pirati che dovevano portarlo attraverso le acque in Sicilia. Non c'è niente nella storia che dice che Marcus Crassus abbia pagato i pirati, come hanno detto in questo episodio. Non ha detto come Spartacus ha dovuto combattere in salita nel loro ultimo tentativo di sfuggire alla punta e sconfiggere Crasso. Non un accenno a destra nella battaglia che ha ucciso il suo cavallo, per radunare i suoi uomini
ogniconhau Admin replied
369 weeks ago